我们要弄清楚房地产市场真的低迷了吗？！！！政府该调控救老百姓的“市”了！降降温，去去泡沫吧……

    当初楼市之所以火起来，主要原因还是地产商的大肆鼓吹和炒房者的投机，最后把房价搞上去了，穷人买不起房子了，而投机者和地产商则大赚了一笔。
    现在泡沫灭了，却要政府出钱救市，而政府的钱都是纳税人的钱，是咱老百姓的钱，这就等于有钱人和地产主惹出了乱子，最后由普通民众埋单。
    逻辑就这样简单，因此应该坚决反对政府救市，所有这些都是银行、地产商和投机客自作自受，政府所应作的就是少卖点地，多建经济适用房和廉租房，让穷人有房子住，而不是而富人的罪恶埋单。

民主社会的政府，是为百姓服务的。
高房价，谁得利？谁受损？显而易见。
可惜的是，只有既得利益者才能影响政府，老百姓只能默默承受。

深圳凯旋城二期女业主和平维权却被开发商雇用打手暴打,有照片为证,新浪网也有跟踪.

政府应该是想一下怎样去解决现在的通涨，致于所谓的救市，我认为还没有到这样的地步，那些断供的基本上都是炒楼者，所以不至于为了少数人而动用大量的财政资源．源共享

为什么要救市？是不是开发商钱还没赚够？
如果说救市是为了避免更大的危机？那房价一路上涨，老百姓如想买套房得省吃俭用几十年，这样就不会房地产危机吧？不会牵涉到金融与地方财政。

中国政府不应把卖给开发商土地得来的钱做为政府的主要收入！！！！！！应真正致力于根本上、有效地改善广大平民百姓的生活质量上！！！！故，楼市何需救！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？？

一个人靠贷款买5套房，月供3、4万元，就是想以小搏大。现在好了，房价跌了，赌博输了，愿赌者就要服输。断供者的不良信用记录进入了全国连网的银行个人信用系统，以后永远贷不了款，开不了信用卡。这就是赌博的下场。政府决不能为他们买单。

政府考虑的是金融安全 老百姓考虑的是价格和买不买得起的问题  
可以说很难达成一致

为什么要救市?是价格太低吗?是楼市只许涨不许降吗?

愿赌服输。

既然是投资，就肯定有风险。房子涨价时，投资者不去告开发商，房子降价了，要亏了，就大吵大闹，想让开发商来维护他们的利益。天下哪有这等好事，投资只能赚不能亏。也不想想，贷款炒房把楼市都吹大泡泡了，反而让真正想住房的人买不起房。房价回归理性价格，这才是必然结果。

法不责众。
从银行到法院还不具备“严打断供”的能力。

损是损了点，不过蛮形象的。

这种事情就好比：欠债的不还钱，以便向债主隔壁的老王他三姨妈的外甥女的二叔子那条狗施压。

自作孽不可活！！！

这是一种个人判断失误与否的问题，凭什么让政府买单？这个问题和你买了一件正价的衣服，但是过几天衣服大幅度打折一样......

房价水平与收入承受力之比高达几十倍，为何救市？如何救市！！

   不知数据是否真实?

   这些炒房奴应该扪心自问：房价涨啦、你们赚到的暴利收入有没有分给政府一部分？房价跌了却要断供？把烂摊子丢给政府？要知道：深圳房地产市场就是你们这帮人把市场搞乱了......。搞的真正深圳“拓荒牛”居无定所、买不起房。赌徒不要怕丢命、要懂得：高利润 必定会面临 高风险的游戏规则......！

自作孽不可活呀！！！

活该！应该给予游街，看还有没有人敢来炒房！

该!房价都是这些畜生炒起来的,最好判死刑.

新房断供银行死不了还赚罚息哈哈,开发商还要连作.敢断供,太好了,我等着银行收房子,再买廉价拍卖房.亏的只能是交了首付的断供者，还要一辈子背不良信用还要限制消费被人追,炒房赚钱的活该呀哈,难道你只能赚不能不赚吗,你以为你是政府的爹妈呀.其实就是银行亏了还有帐可销,交给国家多少利润税收了,国库有钱,都是咱国人创造的不是吗,要用在国民身上,不能再帮投机者和开发商坑大众了,现在投机者和开发商是不赚横钱不罢休,使伎俩来二人转,可惜国人不太爱傻花钱了,你们怎么唱呀跳呀还是跑不了大茬子味儿,瞎转悠啥.

       投资有风险,是男子汉就要承但责任,不要做乌G//////

任总不是牛气冲天的说，就是让穷人买不起房吗？不知道他的房卖得咋样？

救市救市，尽跟着瞎起哄，难道目前的泡沫还不够大吗？什么狗屁专家学者，与那些赚黑心钱的开发商就是蛇鼠一窝！

救市?现在的房价都是炒起来的，真正需求的有几个负担得起。